Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2023/6276 • K. 2024/8039 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/556 E., 2016/378 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, Tehdit, Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, Bozma
Tehdit, kasten yaralama ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanık ve katılan sanık hakkındaki kararlar, katılan sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 CMK'nın 231. maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264. maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B.Katılan Sanık ... hakkında tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarına yönelik incelenmesinde;
Katılan sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 106. ve 123.
SAYISI : 2015/556 E., 2016/378 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, Tehdit, Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, Bozma
Tehdit, kasten yaralama ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanık ve katılan sanık hakkındaki kararlar, katılan sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 CMK'nın 231. maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264. maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B.Katılan Sanık ... hakkında tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarına yönelik incelenmesinde;
Katılan sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 106. ve 123.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.