Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/3486 • K. 2024/10635 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ihale alıcısının icra mahkemesine başvurusunda; taşınmazı elektronik ihale yolu ile satın aldığını ancak davalının ihalenin feshi davası açmış olması nedeni ile henüz taşınmazın tescilini sağlayamadığını, satış bedelini ödemesine rağmen taşınmazı kullanıp taşınmazdan yararlanamadığını, İİK’nin 134. maddesine eklenen ek cümleye istinaden ihaleye konu taşınmazın aylık kullanım bedelinin belirlenmesi ve taşınmazı kullanan davalıdan aylık kullanım bedelini icra dairesine yatırması hususunda icra müdürlüğünden yazı yazılması talebinin icra müdürlüğünce reddedildiğini belirterek, talebinin reddine ilişkin işlemi şikayetle İİK’nin 134. maddesine eklenen ek cümle gereği taşınmazın aylık kullanım bedelinin icra müdürlüğünce bilirkişi marifeti ile belirlenmesi ve taşınmazı kullanan davalıdan aylık kullanım bedelini icra dairesine yatırmasını emreden yazı yazılmasına karar verilmesini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulü ile 26.04.2022 tarihli icra müdürlüğü kararının iptaline ve icra müdürlüğünce şikayet eden ihale alıcısı vekilinin talebi doğrultusunda işlem tesisine karar verildiği, karara karşı davalı...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ihale alıcısının icra mahkemesine başvurusunda; taşınmazı elektronik ihale yolu ile satın aldığını ancak davalının ihalenin feshi davası açmış olması nedeni ile henüz taşınmazın tescilini sağlayamadığını, satış bedelini ödemesine rağmen taşınmazı kullanıp taşınmazdan yararlanamadığını, İİK’nin 134. maddesine eklenen ek cümleye istinaden ihaleye konu taşınmazın aylık kullanım bedelinin belirlenmesi ve taşınmazı kullanan davalıdan aylık kullanım bedelini icra dairesine yatırması hususunda icra müdürlüğünden yazı yazılması talebinin icra müdürlüğünce reddedildiğini belirterek, talebinin reddine ilişkin işlemi şikayetle İİK’nin 134. maddesine eklenen ek cümle gereği taşınmazın aylık kullanım bedelinin icra müdürlüğünce bilirkişi marifeti ile belirlenmesi ve taşınmazı kullanan davalıdan aylık kullanım bedelini icra dairesine yatırmasını emreden yazı yazılmasına karar verilmesini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulü ile 26.04.2022 tarihli icra müdürlüğü kararının iptaline ve icra müdürlüğünce şikayet eden ihale alıcısı vekilinin talebi doğrultusunda işlem tesisine karar verildiği, karara karşı davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.