Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda sanık hakkındaki davanın ödeme nedeniyle düşmesine dair Bursa 9. İcra Ceza Mahkemesinin 29/09/2023 tarihli ve 2023/76 esas, 2023/131 sayılı kararına karşı yapılan itirazın, şikayete konu aylara ilişkin ödemenin yapıldığının belli olmadığından şikayet konusu aylara ilişkin nafaka borçlarının ödendiği söylenemeyeceğinden kabulü ile anılan düşme kararının kaldırılmasına ilişkin mercii Bursa 10. İcra Ceza Mahkemesinin 20/10/2023 tarihli ve 2023/28 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 17/09/2024 gün ve 94660652-105-16-755-2024-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/10/2024 gün ve KYB- 2024/99717 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesinde yer alan, "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki düzenleme karşısında, merciince boçluya ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve nafaka ödeme yükümlülüğü olduğunu bildiği gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, mercii tarafından itirazın kabulü ile birlikte itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.