Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibine karşı borçluların asıl ve birleşen dosyalarda icra mahkemesine başvurularında; takip konusu senedin, taraflar arasında imzalanan satış sözleşmesinin teminatı olarak verildiğini ve sair borca itirazlarını ileri sürerek takibin iptalini talep ettikleri, İlk Derece Mahkemesince, asıl ve birleşen dosyalar hakkında istemin kısmen kabul kısmen reddi ile, takipten sonrası için istenen % 20 avans faizi yönünden takibin iptaline, asıl alacağa takip sonrası için % 16,75 ve değişen oranlarda avans faizi yürütülmesine, sair talepler ile alacaklının tazminat isteminin ise reddine karar verildiği, kararın muteriz borçlularca asıl ve birleşen dosya yönünden istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine hükmedildiği, kararın borçlular tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Borçluların icra mahkemesine başvuruları, İİK'nın 169. maddesi uyarınca, borca itiraz niteliğinde olup, teminat senedi iddiasına dayalı bu itirazın İİK'nın 169/a maddesi kapsamında incelenmesi gerekir.