Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/7435 • K. 2024/10659 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...'ın 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Çorum İcra Ceza Mahkemesinin 09/11/2023 tarihli ve 2023/183 esas, 2023/293 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın ortadan kaldırılmasına ilişkin mercii Çorum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2023 tarihli ve 2023/223 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 12/09/2024 gün ve 94660652-105-19-7550-2024-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/10/2024 gün ve KYB- 2024/101604 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 353/2. maddesinde "..İcra mahkemesinin bu Bapta yer alan suçlardan dolayı verdiği hükümlerle ilgili olarak 4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanır.." şeklindeki, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 270/1. maddesinde ''İtirazı inceleyecek merci, yazı ile cevap verebilmesi için itirazı, Cumhuriyet savcısı ve karşı tarafa bildirebilir. Merci, inceleme ve araştırma yapabileceği gibi gerekli gördüğünde bunların yapılmasını da emredebilir.'' şeklindeki ve anılan Kanun'un 271/2. maddesinde yer alan, "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki düzenlemeler karşısında, sanık tarafından 08/11/2023 tarihli dilekçe ile sunulan 5.776,85 Türk lirası ödemenin şikayete konu icra dosyasına ve...
Anılan ihbarnamede;
2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 353/2. maddesinde "..İcra mahkemesinin bu Bapta yer alan suçlardan dolayı verdiği hükümlerle ilgili olarak 4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanır.." şeklindeki, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 270/1. maddesinde ''İtirazı inceleyecek merci, yazı ile cevap verebilmesi için itirazı, Cumhuriyet savcısı ve karşı tarafa bildirebilir. Merci, inceleme ve araştırma yapabileceği gibi gerekli gördüğünde bunların yapılmasını da emredebilir.'' şeklindeki ve anılan Kanun'un 271/2. maddesinde yer alan, "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki düzenlemeler karşısında, sanık tarafından 08/11/2023 tarihli dilekçe ile sunulan 5.776,85 Türk lirası ödemenin şikayete konu icra dosyasına ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.