Yargıtay 2. Ceza Dairesi

BOZMA ÜZERİNE
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/727 E. 2022/328 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın caminin kubbesinden 2 adet bakır levhayı çaldıktan sonra yakalandığında 1 adet bakır levhanın sanıkta ele geçerek şikayetçiye iade edildiği sanığın da kalan bakır levhanın bedeli olan 106.00 TL'yi her ne kadar kovuşturma aşamasında ödemiş olduğu anlaşılmış ise de şikayetçiden kısmi iade sebebiyle sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 168/2-4. maddesinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde anılan hükümden uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.