Yargıtay 2. Ceza Dairesi
E. 2023/20155 • K. 2024/20488 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİH : 06.03.2023
SAYISI : 2021/645 E., 2022/297 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Düşme
EK KARAR : Müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk müdafinin Mahkemenin müsadereye ilişkin 06.03.2023 tarihli ek kararını temyiz ettiği belirlenerek anılan ek karara yönelik yapılan incelemede,
Bozma üzerine kurulan ek kararın, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasının zamanaşımının dolması sebebiyle düşürülmesine karar verildiği, suçta kullanılan bıçağın da 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliğe haiz olmadığı tespit edildiği, dolayısıyla anılan bıçağın TCK'nın 54/4.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİH : 06.03.2023
SAYISI : 2021/645 E., 2022/297 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Düşme
EK KARAR : Müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk müdafinin Mahkemenin müsadereye ilişkin 06.03.2023 tarihli ek kararını temyiz ettiği belirlenerek anılan ek karara yönelik yapılan incelemede,
Bozma üzerine kurulan ek kararın, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasının zamanaşımının dolması sebebiyle düşürülmesine karar verildiği, suçta kullanılan bıçağın da 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliğe haiz olmadığı tespit edildiği, dolayısıyla anılan bıçağın TCK'nın 54/4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.