Yargıtay 2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2134 E., 2023/1747 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 17.11.2020 tarihinde hüküm açıklanarak 5237 sayılı Kanun'un 141/1, 143, 31/3, 62 ve 50/1-c maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasının eğitim tedbirine çevrilmesine karar verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kararı istinaf etmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 11.01.2022 tarihli bozma ilâmıyla hükmün geceye ilişkin artırım oranı bakımından hata yapılarak fazla ceza tayin edilmesi, açıklık kuralının ihlâli, suça sürüklenen çocuk yönünden Adli Tıp Raporu alınması gereği sebepleriyle hükmün bozulduğu, bozma sonrası İlk Derece Mahkemesince 5237 sayılı Kanun'un 142/2-d, 143, 31/3 ve 62 maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 8 ay 13 gün cezanın 5271 sayılı...