Yargıtay 2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2767 E., 2021/3023 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 29.11.2021 tarihli ve 2021/2767 Esas, 2021/3023 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-e-f maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Alanya Çocuk Mahkemesinin, 06.12.2019 tarihli ve 2019/158 Esas, 2019/53 Karar sayılı dosyasında verilen hükme yönelik istinaf istemi üzerine yapılan inceleme neticesinde, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 28.09.2020 tarihli ve 2020/266 Esas, 2020/1461 Karar sayılı kararı ile, "... aralarında menfaat çatışması bulunan, bir diğer deyişle yararları birbirine uygun olmayan her iki suça sürüklenen çocuğun savunmasının aynı müdafiye verilmesinin CMK'nın 152/1. maddesine aykırı olduğu ve Mahkemenin kabulüne göre de; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1. ve 143. maddelerinde düzenlenen gece vakti açıktan hırsızlık suçundan cezalandırılması talebiyle iddianame düzenlendiği, suça sürüklenen çocuk ...'a ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede düzenlenen suçtan daha ağır ceza içeren 5237 sayılı TCK'nın 142/2-f. maddesinden hüküm kurulmasının CMK'nın 226.