Yargıtay 2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/137 E. 2014/328 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında İstanbul 3. Çocuk Mahkemesinin 03.11.2011 tarih, 2010/691 esas sayılı dosyası ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararının suça sürüklenen çocuğun MERNİS adresinde muhtara Tebligat Kanun'un 21/1. maddesine göre MERNİS şerhi ile tebliğ edildiği ancak suça sürüklenen çocuğun tebliğ tarihinde askerde olması sebebiyle usule uygun olmadığı, bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin başlamadığı dikkate alınarak hükmün açıklanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı...