Yargıtay 2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 01.02.2022
SAYISI : 2020/110 E., 2021/1560 K.
KATILANLAR : ..., En-ka Optik Sanayi Tic. A.Ş.
SUÇLAR : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, hırsızlık, hizmet nedeniye güveni kötüye kullanma, kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek kararın onanması
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 01.02.2022 tarihli ve 2020/110 Esas, 2021/1560 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükmün miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, aynı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Karşıyaka 1.