Yargıtay 2. Ceza Dairesi

B O Z M A Ü Z E R İN E :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/387 E., 2021/709 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozmaya uyularak kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın 01.04.2012 tarihinde, tespit edilemeyen zaman diliminde, katılanlara ait müstakil evin etrafı duvar ile çevrili bahçesinde bulunan ağaçları kesip çalması biçimindeki eylemi nedeniyle hakkında açılan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b ve 116/1. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçları için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/2. maddelerinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, 21.03.2013 olan sorgu tarihinden 16.09.2021 olan ilk mahkûmiyet tarihi arasında geçmiş bulunduğu gözetilmeden sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine...