Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1069 E., 2023/1706 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çatalca 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/438 E., 2021/86 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince erkeğin aile dostlarını yanına alarak barışma amaçlı kadının yanına gittiği beyanı af olarak değerlendirilmişse de erkeğin bu beyanının barışma girişimi olduğunun, ancak yine de erkek tarafından kadına yüklenecek kusurlu bir davranışın ispatlanamadığının ve boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmış...