Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2024/3257 • K. 2024/10017 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1605 E., 2024/116 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Saruhanlı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2017/329 E., 2020/441 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadının mirasçısı vekili tarafından kusur belirlemesi yönünden; davalı erkek vasisi vekili tarafından ise kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, delillerin takdirinde hata görülmemesine ve özellikle davalı erkeğin boşanmanın kabulünü istinaf etmediğinin ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen karardan sonra ancak kararın taraflara tebliğinden önce 29.01.2024 tarihinde davacı kadının öldüğünün, bu durumda evlilik birliğinin boşanma ile sona erdiğinin anlaşılmasına göre usul...
SAYISI : 2021/1605 E., 2024/116 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Saruhanlı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2017/329 E., 2020/441 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadının mirasçısı vekili tarafından kusur belirlemesi yönünden; davalı erkek vasisi vekili tarafından ise kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, delillerin takdirinde hata görülmemesine ve özellikle davalı erkeğin boşanmanın kabulünü istinaf etmediğinin ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen karardan sonra ancak kararın taraflara tebliğinden önce 29.01.2024 tarihinde davacı kadının öldüğünün, bu durumda evlilik birliğinin boşanma ile sona erdiğinin anlaşılmasına göre usul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.