Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2024/9560 • K. 2024/9852 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1482 E., 2024/1397 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/828 E., 2024/270 K.
Taraflar arasındaki asıl dava (ortak çocuk Asya'nın velâyetinin anneye verilmesi), karşı dava (ortak çocuk Asya'nın velâyetinin babaya verilmesi) ve birleşen dava (ortak çocuk Tomris'in velâyetinin anneden alınarak babaya verilmesi) davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar kesin olup temyiz edilemez. Aynı Kanunun 382 nci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin on üçüncü alt bendinde "velâyetin kaldırılması, velâyetin eşlerden birinden alınarak diğerine verilmesi ve kaldırılan velâyetin geri verilmesi” işleri çekişmesiz yargı işleri arasında sıralanmıştır.
Bu durumda, davalı-davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
SAYISI : 2024/1482 E., 2024/1397 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/828 E., 2024/270 K.
Taraflar arasındaki asıl dava (ortak çocuk Asya'nın velâyetinin anneye verilmesi), karşı dava (ortak çocuk Asya'nın velâyetinin babaya verilmesi) ve birleşen dava (ortak çocuk Tomris'in velâyetinin anneden alınarak babaya verilmesi) davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar kesin olup temyiz edilemez. Aynı Kanunun 382 nci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin on üçüncü alt bendinde "velâyetin kaldırılması, velâyetin eşlerden birinden alınarak diğerine verilmesi ve kaldırılan velâyetin geri verilmesi” işleri çekişmesiz yargı işleri arasında sıralanmıştır.
Bu durumda, davalı-davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.