Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/14277 • K. 2024/18962 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1772 E., 2020/1021 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/93 E., 2018/168 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Sanığın TCK 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5,TCK 62, 53/1, 3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre
yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre ;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; sanığın tüm aşamalarda ByLock kullanmadığını beyan ettiği de gözetilerek savunmanın denetlenmesi ve delilleri tüketilmesi bakımından; UYAP veri havuzundan araştırma yapılıp sanık hakkında başkaca bir itirafçı beyanı olup olmadığının araştırılması, saptanması halinde ifadelerinin dosya içerisine getirtilmesi, bu beyanlar ile dosyaya istinaf aşamasında gelen Ş.A ve ...D beyanlarının CMK 217.
SAYISI : 2018/1772 E., 2020/1021 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/93 E., 2018/168 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Sanığın TCK 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5,TCK 62, 53/1, 3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre
yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre ;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; sanığın tüm aşamalarda ByLock kullanmadığını beyan ettiği de gözetilerek savunmanın denetlenmesi ve delilleri tüketilmesi bakımından; UYAP veri havuzundan araştırma yapılıp sanık hakkında başkaca bir itirafçı beyanı olup olmadığının araştırılması, saptanması halinde ifadelerinin dosya içerisine getirtilmesi, bu beyanlar ile dosyaya istinaf aşamasında gelen Ş.A ve ...D beyanlarının CMK 217.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.