Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/30608 • K. 2024/20064 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/272 E., 2022/508 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/32 E., 2019/418 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5, TCK’nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra dosyaya gelen; Zonguldak İl Emniyet mahrem yapılanmasında "öğretmen, mühendisler imamı, akademisyenler imamı" olduğu tespit edilen Hüsnü Sarı ile örgütsel konularda iletişim için kullandığı operasyonel hat üzerinden irtibat kuran kişiler arasında sanığın da olduğuna dair belge, sanığın 20.12.2014 tarihinde Zonguldak Valiliği önündeki eyleme katıldığına dair belge ve ByLock tespit değerlendirme tutanağının CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulup, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen, eklenen ve irtibatlı bulunduğu kişiler olarak gözüken şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile...
SAYISI : 2020/272 E., 2022/508 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/32 E., 2019/418 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5, TCK’nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra dosyaya gelen; Zonguldak İl Emniyet mahrem yapılanmasında "öğretmen, mühendisler imamı, akademisyenler imamı" olduğu tespit edilen Hüsnü Sarı ile örgütsel konularda iletişim için kullandığı operasyonel hat üzerinden irtibat kuran kişiler arasında sanığın da olduğuna dair belge, sanığın 20.12.2014 tarihinde Zonguldak Valiliği önündeki eyleme katıldığına dair belge ve ByLock tespit değerlendirme tutanağının CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulup, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen, eklenen ve irtibatlı bulunduğu kişiler olarak gözüken şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.