Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/35151 • K. 2024/20592 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1402 E. - 2021/1328 K
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/203 E. - 2020/200 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/3, 220/7, 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Sanık hakkında 11.08.2016 tarihli ihbara ilişkin olarak ihbarcının açık kimliğinin tespiti ile tanık olarak dinlenilmesi,
2.Sanık hakkındaki ... K.'ya ait olduğu belirtilen bylock hesabına ilişkin mailde sanık ile ilgili içerik bulunduğu ve bu içerikteki şahıslardan ... kod adlı ... E. İsimli şahsın sorumlu olduğu belirtildiğinden, adı geçen ... K,, ... E. ve mail yazışmasının tarafları ilgili kuruluşlar nezdinde araştırma yapılmak suretiyle haklarında soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının, yakalanıp yakalanmadıklarının, ifadelerinin alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet...
SAYISI : 2020/1402 E. - 2021/1328 K
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/203 E. - 2020/200 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/3, 220/7, 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Sanık hakkında 11.08.2016 tarihli ihbara ilişkin olarak ihbarcının açık kimliğinin tespiti ile tanık olarak dinlenilmesi,
2.Sanık hakkındaki ... K.'ya ait olduğu belirtilen bylock hesabına ilişkin mailde sanık ile ilgili içerik bulunduğu ve bu içerikteki şahıslardan ... kod adlı ... E. İsimli şahsın sorumlu olduğu belirtildiğinden, adı geçen ... K,, ... E. ve mail yazışmasının tarafları ilgili kuruluşlar nezdinde araştırma yapılmak suretiyle haklarında soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının, yakalanıp yakalanmadıklarının, ifadelerinin alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.