Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/37790 • K. 2024/19984 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1346 E., 2021/539 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.2020 tarih ve 2019/377 - 2020/198 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi 2021/224 Esas sayılı kamu davasında beraat kararı verildiği görülmekle; her iki dosyada yer alan iddianame tarihleri, isnat edilen eylemler ile eylemlerin aynı döneme ilişkin olup olmadıkları gözetilerek, mükerrer ceza ve çelişkili durumlara sebebiyet verilmemesi açısından, dosyaların getirtilerek hukuki ilişki dikkate alınmak suretiyle delillerin değerlendirilip, gerekirse dosyaların birleştirilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2.
SAYISI : 2020/1346 E., 2021/539 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.2020 tarih ve 2019/377 - 2020/198 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi 2021/224 Esas sayılı kamu davasında beraat kararı verildiği görülmekle; her iki dosyada yer alan iddianame tarihleri, isnat edilen eylemler ile eylemlerin aynı döneme ilişkin olup olmadıkları gözetilerek, mükerrer ceza ve çelişkili durumlara sebebiyet verilmemesi açısından, dosyaların getirtilerek hukuki ilişki dikkate alınmak suretiyle delillerin değerlendirilip, gerekirse dosyaların birleştirilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.