Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/9189 • K. 2024/20559 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1871 E., 2020/730 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/31 E., 2019/126 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın anılan örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp katılmadığına ilişkin maddi gerçeğin tereddüte yer bırakmayacak şekilde ortaya konması bakımından; soruşturma aşamasında telefonuna ByLock yükleyip kullandığını beyan edip mahkemede kısmen bu beyanı doğrulayan sanığın adına kayıtlı tüm telefon ve ADSL hatları tespit edilerek bu hatlar ve soruşturma aşamasında eşinin adına kayıtlı olup kendisinin kullandığını beyan ettiğin telefon hattı ile ByLock kullanılıp kullanılmadığı araştırılması ve tespit edilmesi halinde ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının getirtilerek ekleyen, eklenen ve irtibatlı...
SAYISI : 2019/1871 E., 2020/730 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/31 E., 2019/126 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın anılan örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp katılmadığına ilişkin maddi gerçeğin tereddüte yer bırakmayacak şekilde ortaya konması bakımından; soruşturma aşamasında telefonuna ByLock yükleyip kullandığını beyan edip mahkemede kısmen bu beyanı doğrulayan sanığın adına kayıtlı tüm telefon ve ADSL hatları tespit edilerek bu hatlar ve soruşturma aşamasında eşinin adına kayıtlı olup kendisinin kullandığını beyan ettiğin telefon hattı ile ByLock kullanılıp kullanılmadığı araştırılması ve tespit edilmesi halinde ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının getirtilerek ekleyen, eklenen ve irtibatlı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.