Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/9232 • K. 2024/20405 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/865 E. 2020/426 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/100 E. 2019/159 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nun 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
1.Sanık ile ardışık arandığı belirtilen ... B., ... S. ve ... A.'ün tanık olarak dinlenilmesi, ayrıca sanığın ardışık arandığı ancak yakalanamadığı belirtilen ... G. ile ilgili olarak araştırma yapılmak suretiyle yakalanıp yakalanmadığının, ifadesinin alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet yakalanmış ise, aşamalardaki beyanlarına ilişkin tüm tutanakların onaylı örneklerinin dosyaya getirtilerek incelenmesi, gerektiğinde mahkemede tanık olarak dinlenilmesi,
2.
SAYISI : 2019/865 E. 2020/426 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/100 E. 2019/159 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nun 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
1.Sanık ile ardışık arandığı belirtilen ... B., ... S. ve ... A.'ün tanık olarak dinlenilmesi, ayrıca sanığın ardışık arandığı ancak yakalanamadığı belirtilen ... G. ile ilgili olarak araştırma yapılmak suretiyle yakalanıp yakalanmadığının, ifadesinin alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet yakalanmış ise, aşamalardaki beyanlarına ilişkin tüm tutanakların onaylı örneklerinin dosyaya getirtilerek incelenmesi, gerektiğinde mahkemede tanık olarak dinlenilmesi,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.