Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/9237 • K. 2024/17981 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/251 Esas, 2020/463 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/218 Esas , 2019/ 514 Karar
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM :Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, belli haklardan yasaklanmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair İlk Derece Mahkemesinin kararına yönelik olarak sanık müdafiinin istinaf istemi üzerine yapılan incelemede; sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince esastan reddine dair
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının...
SAYISI : 2020/251 Esas, 2020/463 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/218 Esas , 2019/ 514 Karar
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM :Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, belli haklardan yasaklanmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair İlk Derece Mahkemesinin kararına yönelik olarak sanık müdafiinin istinaf istemi üzerine yapılan incelemede; sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince esastan reddine dair
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.