Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2023/14185 • K. 2024/20392 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/25 E. 2022/5 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/493 E. 2020/263 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır.
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Tanık olarak dinlenen ... B.'ın beyanında geçen ... B. ve Tanık ... K.'ın beyanında geçen ... isimli kişiler hakkında ilgili kuruluşlar nezdinde araştırma yapılmak suretiyle haklarında soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının, yakalanıp yakalanmadıklarının, beyanlarının alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet yakalanmış iseler, beyanlarına ilişkin tüm tutanakların onaylı örneklerinin dosyaya getirtilerek incelenmesi, gerektiğinde mahkemede tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması,
2.Sanık hakkındaki veri inceleme raporunda adı geçen ... Kod adlı ... Y. hakkında yakalama kararı bulunduğu belirtilmekle adı geçen hakkında ilgili kuruluşlar nezdinde yeniden araştırma yapılarak yakalanıp yakalanamadığının, beyanın alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet...
SAYISI : 2021/25 E. 2022/5 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/493 E. 2020/263 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır.
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Tanık olarak dinlenen ... B.'ın beyanında geçen ... B. ve Tanık ... K.'ın beyanında geçen ... isimli kişiler hakkında ilgili kuruluşlar nezdinde araştırma yapılmak suretiyle haklarında soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının, yakalanıp yakalanmadıklarının, beyanlarının alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet yakalanmış iseler, beyanlarına ilişkin tüm tutanakların onaylı örneklerinin dosyaya getirtilerek incelenmesi, gerektiğinde mahkemede tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması,
2.Sanık hakkındaki veri inceleme raporunda adı geçen ... Kod adlı ... Y. hakkında yakalama kararı bulunduğu belirtilmekle adı geçen hakkında ilgili kuruluşlar nezdinde yeniden araştırma yapılarak yakalanıp yakalanamadığının, beyanın alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.