Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2023/1949 • K. 2024/20403 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/434 E., 2021/1437 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/261 E., 2020/83 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Temyiz aşamasında sanık hakkında ... İ'in beyanda bulunduğuna ilişkin ifade ve teşhis tutanaklarının dosyaya gönderildiği anlaşılmakla söz konusu evrakın duruşmada okunması, gerektiğinde adı geçenin mahkemede tanık olarak dinlenmesinin sağlanması,
2.İstinaf aşamasında gelen Ankara 26. İdare Mahkemesinin 18.06.2021 tarihli ve 2020/181 sayılı ara kararında sanığın ... D.'ın da aralarında bulunduğu bazı şahıslar ile ardışık olarak arandığının belirtildiği görülmekle, söz konusu ardışık arama evrakının dosyaya celbi ile bu evrakta sanık ile ardışık arandığı belirtilen kişiler ve yine sanığın görev yaptığı yerlerin tespiti ile ilgili yerlere yazı yazılmak suretiyle, görev yaptıkları yerler itibariyle haklarında ankesör veya sabit hatlardan periyodik ya da ardışık aramalarının olduğuna yönelik herhangi bir kayıt, soruşturma...
SAYISI : 2020/434 E., 2021/1437 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/261 E., 2020/83 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Temyiz aşamasında sanık hakkında ... İ'in beyanda bulunduğuna ilişkin ifade ve teşhis tutanaklarının dosyaya gönderildiği anlaşılmakla söz konusu evrakın duruşmada okunması, gerektiğinde adı geçenin mahkemede tanık olarak dinlenmesinin sağlanması,
2.İstinaf aşamasında gelen Ankara 26. İdare Mahkemesinin 18.06.2021 tarihli ve 2020/181 sayılı ara kararında sanığın ... D.'ın da aralarında bulunduğu bazı şahıslar ile ardışık olarak arandığının belirtildiği görülmekle, söz konusu ardışık arama evrakının dosyaya celbi ile bu evrakta sanık ile ardışık arandığı belirtilen kişiler ve yine sanığın görev yaptığı yerlerin tespiti ile ilgili yerlere yazı yazılmak suretiyle, görev yaptıkları yerler itibariyle haklarında ankesör veya sabit hatlardan periyodik ya da ardışık aramalarının olduğuna yönelik herhangi bir kayıt, soruşturma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.