Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2024/15180 • K. 2024/18936 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/132 E., 2024/368 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2019 tarih ve 2019/166 Esas, 2019/476 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 29.11.2023 tarih, 2022/22716 Esas, 2023/9767 sayılı bozma kararına karşı direnme kararı verilerek, 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenini sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 29.11.2023 tarih, 2022/22716 Esas, 2023/9767 sayılı bozma kararına uyulmayarak Direnme Kararı verildiği görülmekle;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine, yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesinin direnme kararının isabetli olduğuna, 5271 sayılı CMK’nın 307/4. maddesi gereğince Yargıtay 3.
SAYISI : 2024/132 E., 2024/368 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2019 tarih ve 2019/166 Esas, 2019/476 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 29.11.2023 tarih, 2022/22716 Esas, 2023/9767 sayılı bozma kararına karşı direnme kararı verilerek, 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenini sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 29.11.2023 tarih, 2022/22716 Esas, 2023/9767 sayılı bozma kararına uyulmayarak Direnme Kararı verildiği görülmekle;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine, yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesinin direnme kararının isabetli olduğuna, 5271 sayılı CMK’nın 307/4. maddesi gereğince Yargıtay 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.