Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2024/8822 • K. 2024/20521 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/298 E. - 2023/410 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/29 E. - 2022/60 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne Üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c, e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemiş ancak; sanık hakkında beraat kararı verilirken 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi yanında (c) bendinin de gösterilmesi bozmayı gerektirmiş, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi gereği hüküm fıkrasının hüküm fıkrasında ve gerekçe kısmında “CMK'...
SAYISI : 2022/298 E. - 2023/410 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/29 E. - 2022/60 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne Üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c, e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemiş ancak; sanık hakkında beraat kararı verilirken 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi yanında (c) bendinin de gösterilmesi bozmayı gerektirmiş, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi gereği hüküm fıkrasının hüküm fıkrasında ve gerekçe kısmında “CMK'...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.