Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/4352 • K. 2024/4275 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/950 E., 2023/1124 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/409 E., 2023/38 K.
I. DAVA
Davacı vekili; davalının inşa edeceği ... Evleri-3 sitesinden heri biri 142.500,00 TL bedelli iki adet dairenin satılmasına ilişkin 23.07.2015 tarihli sözleşmenin imzalandığını, satış bedelinin son taksit dışında ödeme planına uygun olarak ödendiğini ancak davalının taşınmazları 31.03.2018 tarihine kadar devretmeyi taahhüt etmiş olmasına rağmen hala teslim etmediğini, 11.03.2019 tarihinde ihtar çekildiğini, davalının ihtara cevabında imar değişikliği ile konutların teslim edilmediğini belirterek 2020 aralık ayında teslim edeceğini bildirdiğini ancak bu tarihten itibaren 9 ay geçmiş olmasına rağmen halen inşaatın dahi başlamadığını, inşaat ruhsatının alındığı tarihten beri 6 buçuk yıl geçtiğini inşaat maaliyetlerinin katlanarak arttığını davalının artık edimini ifa etmesinin imkansız hale geldiğini ileri sürerek taşınmazların rayiç bedeli belirlendiğinde arttırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL 'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, 22.11.2022 tarihli ıslah dilekçesiyle talep sonucunu 2.806.310,00 TL'ye yükselterek bu miktarın ıslah tarihinden itibaren avans faiziyle beraber tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; inşaatın gecikmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, 15.06.2016 tarihinde darbe girişimi nedeniyle ülke genelinde OHAL ilan edildiğini, yine COVİT-19 nedeniyle sokağa çıkma...
SAYISI : 2023/950 E., 2023/1124 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/409 E., 2023/38 K.
I. DAVA
Davacı vekili; davalının inşa edeceği ... Evleri-3 sitesinden heri biri 142.500,00 TL bedelli iki adet dairenin satılmasına ilişkin 23.07.2015 tarihli sözleşmenin imzalandığını, satış bedelinin son taksit dışında ödeme planına uygun olarak ödendiğini ancak davalının taşınmazları 31.03.2018 tarihine kadar devretmeyi taahhüt etmiş olmasına rağmen hala teslim etmediğini, 11.03.2019 tarihinde ihtar çekildiğini, davalının ihtara cevabında imar değişikliği ile konutların teslim edilmediğini belirterek 2020 aralık ayında teslim edeceğini bildirdiğini ancak bu tarihten itibaren 9 ay geçmiş olmasına rağmen halen inşaatın dahi başlamadığını, inşaat ruhsatının alındığı tarihten beri 6 buçuk yıl geçtiğini inşaat maaliyetlerinin katlanarak arttığını davalının artık edimini ifa etmesinin imkansız hale geldiğini ileri sürerek taşınmazların rayiç bedeli belirlendiğinde arttırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL 'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, 22.11.2022 tarihli ıslah dilekçesiyle talep sonucunu 2.806.310,00 TL'ye yükselterek bu miktarın ıslah tarihinden itibaren avans faiziyle beraber tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; inşaatın gecikmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, 15.06.2016 tarihinde darbe girişimi nedeniyle ülke genelinde OHAL ilan edildiğini, yine COVİT-19 nedeniyle sokağa çıkma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.