Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/145 E., 2023/2085 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 32. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/235 E., 2021/36 K.
Taraflar arasında görülen sözleşmenin feshinden kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin de paydaş bulunduğu Ankara ili Çankaya ilçesi ... Köyü Kadastro 902 parsel sayılı taşınmazın davalı ... tarafından 5393 sayılı yasanın 73 üncü maddesi uyarınca ... Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı olarak ilan edilmesi üzerine müvekkili ile davalı ... Belediyesi arasında 16.02.2007 tarihinde imzalanan sözleşme ile müvekkilinin arsadaki payının ve üzerindeki bina ile müştemilatın belediyeye devri karşılığında davalı belediyece proje kapsamında inşa edilecek dairelerden 270 m2 brüt alanlı 1 bağımsız bölümün müvekkiline verileceğinin kararlaştırıldığını, taraflar arasındaki sözleşmeden sonra müvekkilinin arsadaki payını davalıya devrederek edimini yerine getirdiğini, ancak belediyenin inşa...