Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1034 • K. 2024/4489 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2119 E., 2023/1862 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/381 E., 2023/126 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali- menfi tespit- alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 167.497,07 TL'lik cezai işlemin (kesintinin), davacı şirketin davalı kurum nezdindeki hakediş alacaklarından mahsup edilip edilmediği, mahsup edilmiş ise ne miktar kesinti yapıldığını gösterir bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Buna göre, sözü geçen bilgi ve belgeler dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2023/2119 E., 2023/1862 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/381 E., 2023/126 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali- menfi tespit- alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 167.497,07 TL'lik cezai işlemin (kesintinin), davacı şirketin davalı kurum nezdindeki hakediş alacaklarından mahsup edilip edilmediği, mahsup edilmiş ise ne miktar kesinti yapıldığını gösterir bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Buna göre, sözü geçen bilgi ve belgeler dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.