Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1844 • K. 2024/4516 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/145 E., 2022/356 K.
Taraflar arasındaki adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile duruşma talepli olarak dahili davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 06.02.2024 tarihli ve 2023/436 E., 2024/488 K. sayılı ilamıyla Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Dahili davalılar vekilince Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 20.11.2005 tarihli sözleşme uyarınca davalının ortağı bulunduğu ... Dayanıklı Tüketim Malları Ltd. Şti. ne % 35 oranında hisse ile ortak olduğunu, ortaklığa 102.000,00 TL nakit sermaye koyduğunu ancak sözleşmeye konu şirkete değil yine davalının ortağı bulunduğu ... Yakacak Ltd. Şti.ne resmen ortak edildiğini, aynı zamanda bahse konu şirkete müdür olarak tayin edildiğini, şirketleri fiilen yöneten davalı tarafından kendisine kâr payı ödemesi ya da emeği karşılığı herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi üçüncü kişilere borçlandırıldığını, davalının davranışları nedeniyle zarara uğradığını ileri sürerek; ortaklığa sermaye olarak koyduğu 102.000,00 TL’nin 20.11.2005 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte...
SAYISI : 2021/145 E., 2022/356 K.
Taraflar arasındaki adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile duruşma talepli olarak dahili davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 06.02.2024 tarihli ve 2023/436 E., 2024/488 K. sayılı ilamıyla Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Dahili davalılar vekilince Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 20.11.2005 tarihli sözleşme uyarınca davalının ortağı bulunduğu ... Dayanıklı Tüketim Malları Ltd. Şti. ne % 35 oranında hisse ile ortak olduğunu, ortaklığa 102.000,00 TL nakit sermaye koyduğunu ancak sözleşmeye konu şirkete değil yine davalının ortağı bulunduğu ... Yakacak Ltd. Şti.ne resmen ortak edildiğini, aynı zamanda bahse konu şirkete müdür olarak tayin edildiğini, şirketleri fiilen yöneten davalı tarafından kendisine kâr payı ödemesi ya da emeği karşılığı herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi üçüncü kişilere borçlandırıldığını, davalının davranışları nedeniyle zarara uğradığını ileri sürerek; ortaklığa sermaye olarak koyduğu 102.000,00 TL’nin 20.11.2005 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.