Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/2834 • K. 2024/4519 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2022/420 E., 2022/1004 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin verilen 11.12.2023 tarihli ve 2023/1960 E., 2023/3623 K. sayılı ilamıyla Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacılar vekili ile davalılardan ... ve ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacılar vekili; ... ile ...'in kızları, ..., ..., ... ve ...’ın kardeşleri olan ...’nın mide ve sindirim sistemi şikayeti nedeniyle 03.02.2009 tarihinde hastaneye gittiğini, randevu tarihi olan 06.02.2009 tarihinde endoskopi için tekrar gittiğini, genel anestezi verilmek suretiyle başlatılan endoskopi işleminin yaklaşık 30 dakika geçmesine rağmen bitmediğini, endoskopi odasından normal olmayan sesler çıktığını, odaya birçok doktor ve görevli hemşirelerin girerek kalp masajı yapıldığını, yoğun bakıma alındığını, aynı gün Konya ... Hastanesi’ne sevk edildiğini, bu hastanede de yoğun bakım servisine alındığını, kendine gelemediğini, bilincinin kapalı kaldığını, 15.02.2009 tarihinde vefat...
SAYISI : 2022/420 E., 2022/1004 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin verilen 11.12.2023 tarihli ve 2023/1960 E., 2023/3623 K. sayılı ilamıyla Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacılar vekili ile davalılardan ... ve ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacılar vekili; ... ile ...'in kızları, ..., ..., ... ve ...’ın kardeşleri olan ...’nın mide ve sindirim sistemi şikayeti nedeniyle 03.02.2009 tarihinde hastaneye gittiğini, randevu tarihi olan 06.02.2009 tarihinde endoskopi için tekrar gittiğini, genel anestezi verilmek suretiyle başlatılan endoskopi işleminin yaklaşık 30 dakika geçmesine rağmen bitmediğini, endoskopi odasından normal olmayan sesler çıktığını, odaya birçok doktor ve görevli hemşirelerin girerek kalp masajı yapıldığını, yoğun bakıma alındığını, aynı gün Konya ... Hastanesi’ne sevk edildiğini, bu hastanede de yoğun bakım servisine alındığını, kendine gelemediğini, bilincinin kapalı kaldığını, 15.02.2009 tarihinde vefat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.