Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
SAYISI : 2018/500 E., 2022/186 K.
Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vasisi tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vasisi; %85 engelli olan davacı eşi ... adına kayıtlı elektrik aboneliği bulunduğunu, davalı şirket görevlilerinin haksız yere aboneliğin kurulu bulunduğu evin elektriğini kesmek suretiyle kendilerini mağdur ettiklerini ileri sürerek, elektrik kesintisine bir an önce son verilerek elektrik bağlantısının tekrar yapılmasını istemiş, aşamalardaki beyanında ise farklı miktarlarda tazminat talebinde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalılar; cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 23.06.2016 tarihli ve 2015/215 E., 2016/219 K. sayılı kararıyla; davacıya 26.04.2016 tarihli celsede verilen kesin süre içinde vekil tutmaması nedeni ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 80 inci maddesi gereğince dosyanın ilk kez işlemden kaldırıldığı, davacının 29.04.2016 tarihli yenileme dilekçesi ile dosyanın yenilendiği,...