Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/3732 • K. 2024/4426 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/314 E., 2022/96 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme Kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin sahibi olduğu ... adlı (yeni adı ...), Alman bayraklı ... marka motor yatını, 06.08.2002 tarihinde 1.750.000,00 €uro bedel karşılığında davalı ...'e sattığını, ancak davalının isteği ile 19.08.2002 tarihinde Avusturya/Viyana'da diğer davalı ... adına tescil edildiğini, 900.000,00 €uro'nun ödendiğini kalan 850.000,00 €uro'nun ödenmediğini, bu bedel karşılığında 250.000,00 €uro daha borç verilirse, toplam 1.100.000,00 €uro karşılığında dava konusu yatın tescilini müvekkiline geri vermeyi teklif ettiklerini, müvekkilinin bu teklifi kabul ederek 250.000,00 €uro borç verdiğini ve yatın 23.10.2002 tarihindeki müvekkili adına yeniden tescil edildiğini, ancak davalıların sahte bayrak düşüm belgesi hazırlayarak yatı başka bir sicile farklı ad ile tescil ederek 3.
SAYISI : 2021/314 E., 2022/96 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme Kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin sahibi olduğu ... adlı (yeni adı ...), Alman bayraklı ... marka motor yatını, 06.08.2002 tarihinde 1.750.000,00 €uro bedel karşılığında davalı ...'e sattığını, ancak davalının isteği ile 19.08.2002 tarihinde Avusturya/Viyana'da diğer davalı ... adına tescil edildiğini, 900.000,00 €uro'nun ödendiğini kalan 850.000,00 €uro'nun ödenmediğini, bu bedel karşılığında 250.000,00 €uro daha borç verilirse, toplam 1.100.000,00 €uro karşılığında dava konusu yatın tescilini müvekkiline geri vermeyi teklif ettiklerini, müvekkilinin bu teklifi kabul ederek 250.000,00 €uro borç verdiğini ve yatın 23.10.2002 tarihindeki müvekkili adına yeniden tescil edildiğini, ancak davalıların sahte bayrak düşüm belgesi hazırlayarak yatı başka bir sicile farklı ad ile tescil ederek 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.