Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1054 E., 2023/2250 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/123 E., 2022/113 K.
Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili firmanın kiracısı olduğu taşınmazın elektrik aboneliğinin devri için davalı şirkete yaptığı abonelik başvurusunun önceki abonenin borcu olduğu gerekçesiyle haksız şekilde reddedildiğini ileri sürerek, müvekkili adına yeni elektrik aboneliği tesisi ile muarazanın giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davaya konu aboneliğe ait toplamda 1.421.412,66 TL elektrik fatura borcunun ödenmediğini, davacı tarafın kira sözleşmesine istinaden elektrik aboneliğinin devrini talep ettiğini, ancak kira sözleşmesinde tahrifat yapıldığını, borçlu abone üzerinde borç tahakkuku mevcut iken ilgili yerin kiralama yöntemi ile abonelik yapılması isteminin muvazaalı olduğunu savunarak, davanın reddini...