Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İnsan ticareti, fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilip sanıklar ... ile ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar ... ile ... hakkında fuhuş, sanık ... hakkında insan ticareti ve fuhuş suçlarından mahkûmiyet kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz isteği özetle; mağdurların iftira attığına, kovuşturma aşamasında mağdurların dinlenilmediğine, tanık S.K.'nin beyanının gözetilmediğine, suçun oluşmadığına, dosyada her türlü şüpheden uzak, açık, net, objektif kanıt bulunmadığına,
Sanık ... müdafiinin temyiz isteği özetle; suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın mağdurları tanımadığına, cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığına, mağdurların Türkiye'ye giriş çıkış yapıp yapmadıklarının araştırılmadığına, mağdurlarla sanığın yüzleştirilmesi gerektiğine, dosyadaki diğer sanıkların müvekkilinin savunmasını doğruladıklarına,
Sanık ... müdafiinin temyiz isteği özetle; sundukları belgelere rağmen ceza tayin edildiğine,
İlişkindir.
III.