Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; kendisinin darp edildiğine, ifadesinin zorla değiştirildiğine, kamera kayıtları izlenildiğine suçsuzluğunun anlaşılacağına, suçlamayı kabul etmediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine bu nedenlerle hükmün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Şikayetçi ve katılanların aşamalardaki istikrarlı anlatımları ve bu doğrultudaki olay tutanağı, CD çözümüne ilişkin bilirkişi raporu ve adli muayene raporları karşısında, sanık savunmasına itibar edilmeyerek sanığın mahkumiyetine dair Mahkemenin kanaatinin yerinde olduğu,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin...