Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2022/2186 • K. 2024/17395 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyizinin; hükümlerin usul ve Yasa'ya aykırı oldukları, eksik incelemeyle karar verildiği, her türlü şüpheden uzak ve kesin deliller bulunmadığı halde hukuka aykırı şekilde mahkumiyetine karar verildiği, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı, çelişkili ve soyut katılan beyanları dışında delil bulunmadığı, eksik inceleme sonucu hatalı değerlendirme yapıldığı, lehine olan haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi dikkate alınarak beraatine karar verilmesi gerektiği, bu nedenlerle ve resen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu...
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyizinin; hükümlerin usul ve Yasa'ya aykırı oldukları, eksik incelemeyle karar verildiği, her türlü şüpheden uzak ve kesin deliller bulunmadığı halde hukuka aykırı şekilde mahkumiyetine karar verildiği, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı, çelişkili ve soyut katılan beyanları dışında delil bulunmadığı, eksik inceleme sonucu hatalı değerlendirme yapıldığı, lehine olan haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi dikkate alınarak beraatine karar verilmesi gerektiği, bu nedenlerle ve resen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.