Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2022/2237 • K. 2024/17390 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz talebinin reddi
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanıklar hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ayrı ayrı istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 24.05.2021 tarihli ek kararıyla görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden sanıkların temyiz başvurularının ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar ... ve ...'ın temyizlerinin; hükümlerin usule ve esasa aykırı oldukları, ceza infaz kurumuna ziyaret için gittiklerinde infaz memurlarının sözlü ve fiziki saldırısına uğradıkları, mağdur oldukları halde ceza verildiği, lehe olan CMK'nın 231.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz talebinin reddi
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanıklar hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ayrı ayrı istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 24.05.2021 tarihli ek kararıyla görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden sanıkların temyiz başvurularının ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar ... ve ...'ın temyizlerinin; hükümlerin usule ve esasa aykırı oldukları, ceza infaz kurumuna ziyaret için gittiklerinde infaz memurlarının sözlü ve fiziki saldırısına uğradıkları, mağdur oldukları halde ceza verildiği, lehe olan CMK'nın 231.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.