Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, katılan polis memurlarının sanığa yönelik haksız idari para cezası tutanağı düzenlediklerine, sanığın bu durumu şikayet ettiği ancak şikayetinin sonuçsuz kaldığına, bunun üzerine sanığın davaya konu elektronik postaları gönderdiğine, sanığın hakaret kastı bulunmadığına ancak eleştiri sınırını aştığına, buna karşın sanığın katılan ... dışındaki katılanlara yönelik bir sözünün bulunmadığına, bu kapsamda 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Temyiz sebebi olarak ileri sürülen haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilmesi için aranan koşulların gerçekleşmediği anlaşılmış ve sanığın katılan ...'a yönelik sözleri ile hakaret suçunun unsurlarının oluştuğuna yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
1.