Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, her aşamada pişmanlığını belirttiğine, lehine olan maddelerin ve uzlaştırma işleminin uygulanmasını istediğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesinde düzenlenen hakaret suçunun uzlaştırma kapsamında bulunmadığı ile kurulan hükümde takdiri indirimin uygulandığı anlaşılmış, sonuç cezanın 1 yılın üzerinde olması sebebiyle aynı Kanun'un 50. maddesinin uygulama alanı bulamayacağı ile adli sicil kaydında görünen ilamların aynı Kanun'un 51. ve 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddelerinin uygulanmasına engel teşkil ettiği belirlenmiştir.