Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2022/2322 • K. 2024/18025 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, silahla tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onama, onama
Sanık hakkında, silahla tehdit, tehdit, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin kesin nitelikteki kararlarına yönelik temyiz isteminin reddi ve hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; suçun işlenmediğine, tutanak ve tanık bulunmadığına, kolluk tarafından aşırı güç uygulandığına ve haksız yere kelepçelendiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, ek kararın da usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, olay tutanağı, katılanların beyanı ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma şartlarının gerçekleşmediğine, sabıkalı geçmişi dikkate alındığında...
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, silahla tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onama, onama
Sanık hakkında, silahla tehdit, tehdit, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin kesin nitelikteki kararlarına yönelik temyiz isteminin reddi ve hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; suçun işlenmediğine, tutanak ve tanık bulunmadığına, kolluk tarafından aşırı güç uygulandığına ve haksız yere kelepçelendiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, ek kararın da usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, olay tutanağı, katılanların beyanı ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma şartlarının gerçekleşmediğine, sabıkalı geçmişi dikkate alındığında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.