Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık müdafiinin temyiz istemi; olayda aleniyetin gerçekleşmediğine, tanık beyanlarının birbirinden tamamen farklı olduğuna, hüküm vermeye yeterli bir delil olmadığına, cezanın usul ve yasaya aykırı olduğuna, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.
2.Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın en alt sınırdan cezalandırılmasının isabetli olmadığına, kararın sanık aleyhine bozulmasına, yöneliktir.
III. GEREKÇE
Tanık S.D.'nin beyanı, olay yeri fotoğrafları, bilirkişi raporu ile aleniyet öğesinin oluştuğu anlaşıldığından Tebliğname'deki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak tanık S.D.'nin beyanları, dosyada bulunan CD kaydı çözüm raporu, fotoğraflar, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine, haksız...