Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2022/2364 • K. 2024/17352 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmediği belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; aleniyet koşullarının oluşmadığına, sanıkla husumetli olan tanıklar F.A. ve B.K.'nin beyanlarına itibar edilmemesi gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına, olay tutanağında hakaret ettiğine dair bulgu yer almadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, beraat etmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak olay tutanağı, şikayetçilerin ve tanıkların beyanları, CD inceleme raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma şartlarının gerçekleşmediğine, sabıkalı sanığın suç işleme eğilimi nazara alındığında, yeniden suç...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmediği belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; aleniyet koşullarının oluşmadığına, sanıkla husumetli olan tanıklar F.A. ve B.K.'nin beyanlarına itibar edilmemesi gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına, olay tutanağında hakaret ettiğine dair bulgu yer almadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, beraat etmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak olay tutanağı, şikayetçilerin ve tanıkların beyanları, CD inceleme raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma şartlarının gerçekleşmediğine, sabıkalı sanığın suç işleme eğilimi nazara alındığında, yeniden suç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.