Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın suçu işlediğinin sabit olduğuna, kamu görevlisi olan katılana karşı hakaret suçunda cezada artırıma dahi gidilmesi gerekirken esastan ret kararı verilmesinin hatalı olduğuna, kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. İncelenen dava dosyası içeriği ve temyiz kapsamına göre, ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.
2. Dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin bütün olarak tehdit suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi karşısında; hakaret suçundan karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de söz konusu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
IV.