Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; hükmün eksik inceleme ile verildiğine, getirtilmesini istedikleri belgelerin getirtilmediğine ve yapılması istenilen incelemelerin yapılmadığına, maddi delil niteliğindeki belge getirtilmesi ve bilirkişi incelemesi yapılması taleplerinin yetersiz gerekçeyle kabul edilmediğine, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle çektiği ağrılar nedeniyle şuurunun yerinde olup olmadığının dahi tartışılmadığına, söylediği sözlerde hakaret kastının bulunmadığına, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki uyumlu beyanları ile tanık M.U.'nun beyanlarına göre atılı suçu işlediği, engel sabıkası ve yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231.