Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Yerel Mahkemece verilen beraat hükmüne yönelik yapılan istinaf başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince beraat hükmü kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİİ
Sanık müdafiinin temyiz isteminin; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçlamaya konu mesajın kime yöneltildiğinin açık olmadığına, hükmün yoruma dayalı olarak verildiğine, ilgili mesajın katılanlara yönelik olduğunu ispatlayacak delil bulunmadığına, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu anlaşılmıştır.
III. GEREKÇE
Sanığın savunmalarına, katılanların aşamalardaki beyanları ile Facebook sayfasına ait çıktı örneğine göre atılı suçu işlediği, engel sabıkası ve kişilik özellikleri ile yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığından, hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin uygulanmaması yönünde Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu...