Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında fuhuş suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle; sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine dairdir.
2.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteği özetle; sanığın cezalandırılması gerektiğine ve delil takdirine ilişkin değerlendirmenin duruşma açılarak yapılmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın komşusu olan tanıklar Ç.K. ve M. Ö'nün, sanığın ikametgahında 3-4 kadının yaşadığını, yaklaşık 7-8 aydır eve sürekli erkek şahısların gelip gittiğini beyan etmeleri ve M.Ö'nün ikametgah içerisinde yüzlerini göremediği bir kadın ve bir erkek şahsın cinsel ilişkiye girdiğini fark etmesi üzerine emniyete ihbarda bulunduğunu ifade etmesi,...