Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2022/3361 • K. 2024/17274 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz başvurusunun reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kararın kesin nitelikte olduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri özetle; kararın hukuki dayanaktan yoksun, usûl ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçları işlemediğine, polis memurunun kendisine küfür ettiğine, savunmasının dikkate alınmadığına, eksik araştırma yapıldığına ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi ve katılanın aşamalardaki beyanlarının çelişkili olması karşısında, olaya dair bilgisi olduğu anlaşılan...
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz başvurusunun reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kararın kesin nitelikte olduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri özetle; kararın hukuki dayanaktan yoksun, usûl ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçları işlemediğine, polis memurunun kendisine küfür ettiğine, savunmasının dikkate alınmadığına, eksik araştırma yapıldığına ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi ve katılanın aşamalardaki beyanlarının çelişkili olması karşısında, olaya dair bilgisi olduğu anlaşılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.