Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkeme ek kararının sanık tarafından temyiz edildiği tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilip 23.03.2016 tarihinde usulsüz şekilde tebliğ edilen asıl hükme karşı sanığın 04.04.2016 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu, temyiz isteminin 09.09.2021 tarihli ek karar ile reddedilmesi üzerine sanığın 17.09.2021 tarihli dilekçesinde, kararı 23.03.2016 tarihli tebligat ile öğrendiğini ancak cezanın ertelendiğini düşündüğünü belirtmesi karşısında; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32/1. maddesinde düzenlenen "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır."
hükmü göz önüne alındığında; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 04.04.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, aynı Kanun'un 305/1. maddesi gereği asıl kararın resen temyize de tabi olmadığı, 315/1. maddesinde yer verilen; "Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna ... yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder." şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, Yerel Mahkemenin ek kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka...