Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 2872 sayılı Kanun'a muhalefet, çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Kurum vekili, katılanlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, onama
Katılan ...'ın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden (UYAP) alınan güncel nüfus kaydına göre hükmün temyizinden sonra 30.11.2018 tarihinde öldüğü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı ve vekalet ilişkisinin sona erdiği, katılanın mirasçılarının da gerekçeli kararın tebliğine rağmen kararı temyiz etmedikleri anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyizlerin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık ... hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun'un 181/3. maddesinin uygulanması halinde zamanaşımı süresinin dolmayacağı ve sanığın mahkumiyetine karar verilen 181/1. maddesine göre basit yargılama usulünün uygulanması gerekmekte ise de 5237 sayılı Kanun'un 181/1. maddesine göre zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle basit yargılama usulünün uygulanmayacağı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararı ile sanık ... hakkında 2872 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan beraat, sanık ... hakkında çevrenin kasten kirletilmesi suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II.